<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Whistle Down The Wind</title>
	<link>http://clearskies.lamost.org</link>
	<description>Astronomy is Life, Others, Just Details</description>
	<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 15:11:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>林忠四郎先生去世</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/376</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/376#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 12:48:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Blogroll]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/376</guid>
		<description><![CDATA[还是今天早晨在学妹的校内上看到的，又一位大师离去，默哀
讣告里写的似乎过于简略了，不过学过天体物理的人应该没有不知道Hayashi line是什么的吧？
在网上很难找到林忠四郎先生的详细一些的生平介绍，可能是语言的原因吧，不过我真的看不懂日文的

Obituary: Chushiro Hayashi
Kyodo News
Kyoto University professor emeritus Chushiro Hayashi, an who helped pioneer
the application of atomic physics to astronomy, died of pneumonia at a Kyoto
hospital Sunday, sources close to him said Monday. He was 89.
After serving as a research associate under Nobel laureate Hideki Yukawa, the
Kyoto native made a significant contribution in 1950 to [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/376/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>After Taking Every Detour</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/296</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/296#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 14:45:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[AboutMe]]></category>

		<category><![CDATA[Blogroll]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/296</guid>
		<description><![CDATA[近来有一些小小的消沉和郁闷，国庆8天的假期，本是好好整理手边工作的时候，按照预定的计划，暑假前完成的工作还需要再仔细的推敲一下，准备写文章。可是莫名的什么都不想做，只想每天看astro-ph上的文章，除了更新的部分，暑假偷懒时落下的8月份的文章也在一点点补全，有的细看，有的浏览，一天下来能看上小20篇文献，这种和高考前每天拼命做题的感觉是一样的，满足感，恐惧感，空虚感是同时存在的。
从大二开始慢慢的学着看astro-ph, 那时侯最大的梦想是有一天能不查字典看标题就知道这篇文章是讲什么的，结果到了现在，如果不是astroph细分为了几个部分，这个梦想还是没有完全实现的。。。所谓的满足感，无非来自读文献的痛快的感觉，文章看多了，自然会认识一些人，至少是人名吧，看到他们的名字就大体能猜到文章要往哪些方向发展，想要干什么；会掌握一些套路，看得出哪些文章有灌水的嫌疑，而哪些文章别出心裁，所谓看门道；好的文章，它的Introduction部分应该有一篇及其简短的review的风范，如果是你刚好想要学习的东西，看起来应该是很过瘾的。而每天看astroph的另一个最大的痛快之处就是能跟着每篇文章不同的题目进行思维跳跃，永远不会觉得单调，就想尽管最近似乎每天都有关于WFC3发现的z～7的星系的文章，但是有其他各种题材的文章伴随左右，始终不会看腻。
而所谓的恐惧感和空虚感也无非是一种自我的反省，你第一天拼死拼活的看了10篇文献，学到很多东西，突然觉得特别有成就感，觉得自己又牛逼了一些，然后第二天12篇文献从天而降，你发现自己和2年前一样白痴，这种跌宕起伏的情感几乎成了最近每天的日常功课，尤其是像我关注的Cosmology&#38;Extragalactic部分，星系是我关注的，可是宇宙学文章就摆在那里，标题都看不懂多不好意思啊，而对我这种一直没好好学宇宙学（抱歉，本人连广义相对论的课还没去上呢）的人来说，每天翻书上网，东拼西凑的知道现在宇宙学家们都在干什么的过程是最打击人的，以至于现在干脆把Peebles的大尺度结构的书借来放在桌上镇宅。
再说，外面的花花世界看多了，你总会想到什么时候才轮到我啊，台上一分钟，台下十年功的道理谁都懂，可是坐在台下的人心里肯定还是会很痒痒，总会萌生出出头之日遥遥无期的挫败感。我关注的文章作者里，有不少世界各地的青年才俊，有博士毕业两年发了一篇Science一篇Nature的Oxford瑞士帅哥（此人现在Yale，Kevin Schawinski），有PhD Thesis是5篇ApJ文章连载，一篇正好是一章的普林美女（她自己还编了一个很厉害的星族合成的代码，Mariska Kriek），还有以前狂拿我现在做的题目灌水，然后到了Hawaii就来了个非常牛逼的观测发现的日本人（Goto，最近发现的最遥远的超大质量黑洞存在的证据是他的一作）。。 人比人得死，货比货得扔，可在自暴自弃不可取的前提下，你只能每天忍受同样的折磨。说句吹nb的话，给我他们的资源和机会，我不见得差到哪去，但是现在，还是只有说葡萄酸的份啊。
最近愈发的相信一个说法，就是人在35岁之前都是狗屁不懂的，别问我35岁的turn-over point是怎么算出来的，我的意思是，35岁之前，任何觉得自己成熟了想法都是极其sb的，总有一天你会把你相信过的某些东西打碎，踩在脚下，痛苦的去想为什么，总有一天，你会发现你会为很多你的想法和行为深深的后悔。如果再给我一次机会重念大学，我一定多花2倍的时间去看书，当然，我还是会逃课，但是我要多看书，多看很多很多的书，把物理的基础打得哪怕再牢固一点儿都是很好的，我会不因为学校安排的课程垃圾，考试要求简单就得过且过，而是尽量全面，严格的学习。那么多个无聊的下午，被电影和美剧充斥的深夜，沉睡不醒的早晨，如果再给我一次机会，我觉得我会拿来看书的，而不是像现在这样，把物理教材当成工具书，随用随查。。。
After Taking Every Detour, Getting Lost and Loosing Track。
So that even if I wanted, I Can Not Find My Way Back&#8230;.
这是Trisha Yearwood歌中来忏悔爱情的轻率的，现在却如此的契合我懊恼不已的心境我一直以为我准备好了，现在却发现自己只不过是凭着小聪明绕了一圈，看了看外面的精彩，然后，站回了起点。有人说大学就是拿来让你犯错的，因为大学永远给你机会反省和改正，不知道我还有么有这样的机会，后面的一年，低头做人，想起高中班主任老师在周记上的一句评语：踏踏实实学习，老老实实做人，谁说大学和高中不一样来着。这几天在读Walter Baade的传记，上次借这本书的人还是现在Caltech的傅海师兄，传记的作者也不是凡人，正是AGN^2的作者Osterbrock。书写的很好，第一章有一个细节给我留下了及其深刻的印象，1922年，当Baade还是汉堡天文台的一名观测助手的时候，他就有写学习笔记的习惯，其中一篇的标题，叫做“Stellar Evolution“，22年后，Baade发现了星族的概念，彻底改变了星系天文学研究的面貌，而当Baade在提到他的发现时，他说最初的灵感就来自22年前的那一页笔记。。。一个思想的火花跨越了22年的时空，改变了20世纪的天文学，这是一种多么崇高的准备啊。
当然，提到Baade不得不提他的一个研究生，那就是Allan Sandage。在Baade提出星族概念的十余年后，在著名的Vatican星族会议上，天文学家们根据对银河系的恒星统计，重新细化了星族的概念，这就是我们在天体物理课本上看到的球状子系，扁平子系，中介子系的5个基本星族样本的分类，而在这之后不久的1962年，Sandage，Eggen ，Lyden-Bell就提出了第一个银河系形成，也是星系形成的模型，ELS模型（ApJ文章已经被引用了1359次）。学过星系的人都应该记得ELS，这个和康德星云说一样的先驱模型现在往往更多的是强调它的错误和局限性，还会被看作是现在明显不如等级并合受欢迎的整体塌缩模型的先驱。但是如果你翻开1962年ELS的论文，你会发现里面思维的跳动是如此的鲜活，整个模型就是为了解释银河系的星族分布，以简单的恒星性质的观测统计为基础导出了一个在天文学家还不知道什么是数值模拟，什么是暗物质，什么是超大质量黑洞时代的星系形成的模型，而且论文中提出的在原初气体塌缩过程中恒星开始形成，化学增丰也随之开始以及角动量守恒使得气体逐渐塌缩成盘的模型解释是如此的动人，而那个恒星保持了其形成时的气体的化学和运动学特征的设想在我看来真得是神来之笔。尽管随着后来的观测深入，尤其是在球状星团中发现的年龄弥散渐渐排除了这个过快塌缩（1000万年到1亿年的时标，好短啊）的模型，但是这个模型中的很多东西从来都没有死掉，仍然是星系物理研究中一篇最为闪光的天才之作。
说实话我也不知道后面这两段为啥收不住笔写了这么多，我只是想说，我还远远不够nb，但是我深深的知道什么样的人和什么样的工作是nb的，Chanderasekhar说他读Newton的《原理》的时候总会有一种小学生做错了习题的羞愧感，我想我现在也能理解这种仰望的感觉了吧，不可企及的高度上会是怎样的风景呢？我还是想有朝一日能去看看的啊
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/296/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>无与伦比的牛逼</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/295</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/295#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 15:30:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Blogroll]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/295</guid>
		<description><![CDATA[前天无聊时，在孔夫子(全国最大的二手书网站)上搜索南京有哪些书店卖天文的书，无意
中发现几百米之外一家常逛的旧书店里，居然藏着一本《90年代天体物理学》，老板卖文
史书出身，但想必是久在旧书行业练就的敏锐让他给这本出版仅13年，售价51元的书开出
了70元的定价，我猜帮老板拿主意的是这本书1600多册的可怜印数，但如果他知道我的想
法的话，一定会后悔下手太轻了的，这是一本我不得不买的书&#8230;..冲到书店，求书付款，
引用一句小学作文中常用的装逼用语：摩挲着书的封面，我的思绪不由得回到了11年以前
&#8230;&#8230;小升初考试考成孙子的我虽然没有整日以泪洗面，但过的依然是极度不爽，那个暑
假我做的唯一一件让我记住的事情，就是每天花2块钱去天津图书馆的阅览室里读这本《9
0年代天体物理学》，即便里面的东西对当时的我都是天书，也依然抱紧猛啃不辍。在当时
一个12 岁小孩的心中，不能去一所优秀的中学仿佛意味自己心中那个梦想的提前破灭，而
把自己和这本最厚的天文学专业书籍绑在一起，似乎是我唯一能做的弥补&#8230;.
 自从送走了前面提到过的Louis Ho之后，一直沉浸在一种看似漫不经心，但实则让我寝食
难安的思考中，那就是，我究竟离自己的理想有多远？上一次有这样的思考还是在高考之
后，分数并不出人头地的我面对着不明底细的全家老小的劝说和质询，我问自己，要不要
报天文系？然而折磨并没有持续很久，毕竟理想的诱惑实在是太大的，而最终的结果是如
此的顺利，以至于在我看来，剩下的事情，就是在通往理想的高速路上一路狂奔了
 和Louis的交流是短暂而且并非完全直接的，语言上的些许障碍在交流学术问题上其实倒还
算不了什么，但我更想知道的是这个人写在学术文章之外的东西，一些可以拿来写在这个
人物个人传记里的话语，而就这个目的而言，我的英语还是太烂。收获依然是有的，这个
人在学术上的执着与疯狂，淡定与自信都给我留下了极深的印象，然而收获之后，更大的
就是打击，跟这个人交谈过后，我居然没有把自己的文章拿给他看的勇气，因为他说在文
献水平的正态分布中，绝大多数只是average，而还有很多是garbage，毫无疑问，我写的
属于后者。这是第一次让你在现实中看到一个活生生的人，能让你在比较之余感到一种令
人绝望的羡慕，感到一股无比牛逼的气息扑面而来：具体来说，比聪明，没法比，你去看
看他在理论上的工作就会明白；比斗狠玩命，人家每天只睡4个小时，还要谦虚的说不比当
年了；比待人处事，管理交往能力，人家做到几个大科学项目的PI，组织国际会议；比机
遇，那就更不用说了&#8230;..总而言之，五体投地。佩服，羡慕，本已足够，为何最强烈的感
受竟是绝望？很简单，因为我想做的，就是他那样的人。
 我可能生来就是一个自大的人，一个喜欢炫耀的人，但虽然如此，却还不至于到不知天高
地厚的程度，从小到大，让我佩服的人是很多的，甚至就在我的校内好友里面也有很多，
但是他们没有一个带给我绝望，原因很简单，要么和我有不一样的目标，要么在我看来，
实力上并没有量级上的差别；当然在传说中，还有很多极其牛逼的人物，他们有些是写进
科学史册的人物，有些是借由网络了解到的狠角色，看他们的故事的时候，你能感到他们
无比锋利的天才光芒就在你眼前，但并不刺入你的胸膛，因为要么他们已经是传奇，要么
你总能从统计学上找到一些理由安慰自己，60亿的基数实在太大了，6sigma之外也是人山
人海的啊。可是这次我竟然找不到一丝一毫的理由来安慰自己，梦想中的你就应该是这个
样子，可现实中的你却如此不堪一击&#8230;..
 看着到手的这本《90年代》，想起10几年前那次给我心灵很大创伤的挫折，多少年后，学
业上几乎一路顺风的我已将那时的痛苦付诸笑谈，但人总是不能忘本的，自大总是要有限
度的，如今的打击也算是一记猛药，灌醒了我持续多年的盲目乐观：细想这么多年的求学
，非但不算有天赋，在数理的基础上，应该说是个笨人，到目前一切良好无非靠的是一时
兴起的玩命斗狠和还算比较不错的把握机会的能力，然而没有绝对的实力，终究是混不下
去的。比你聪明的人也大有人在，比你玩命的人有的是，再这样下去，下次的机会，你只
能眼睁睁的看着别人从你手里抢走了。
 11 年前，家父抄了一首古诗压在我书桌的玻璃板下，6年后，我把它从书桌下收起，放进
档案袋，背上行囊来到南京，现在看来，这首诗，还是应该跟我一辈子的：“ 天下无难事
，在乎人为之，不为易亦难，为之难亦易，吾非千里马，然有千里志，旦旦而为之，终亦
成骐骥”。还要继续向前走，希望在我有资本继续自大之前，对失败的绝望和对牛逼的渴
望还能一直伴随着我
 好在为时尚不算晚，为人可以继续范二，继续嚣张，但在学习上，到了再次低头开始的时
候了，好在我还有可爱的天文系。前不久看到一篇按网络参考系看很“火星”的文章，一
位北大牛人写的关于北大物理系的文章，其中有这样一段，我很喜欢：
 “没错，我每天晚上自习到三教熄灯翻窗户出楼的时候，心里是自豪的。走在28楼前的马
路      上，见头顶星斗棋布如Thomson电子模型，一方夜幕上分明写满了北大精神。曾谨
言老师说九十年代的学生不如八十年代刻苦，难道不是么？看看教室里随处可见的红包书、
GRE，这就是我们的追求么？long-time曾经拍着我的肩膀说：“物理系的同学多少都有
点理想主义。如果在八十年代，我们这样的人都会有女朋友的，不为别的，就因为那是
诗歌的年代。”也许我们是落伍了。也许社会不再需要我们这样的不切实际了。当我在
周围红宝书的海洋中奋力独举一本Feynman物理讲义的时候，失落是空前的。而当终于有
一天轮到我亲手把俞敏洪同Landau一起放进书包的时候，那就是一种亵渎大师的罪恶了
。若不是还有物理系这座小小的避风港，周围还有这些执著的同学和仁厚的先生，我真
会觉得自己像一个可怜的幽灵，夜深人静之时，为着前世的梦想，孤独地飘浮在古老、
静谧的三教。 ”
 虽然彼时彼地，但同样的心情，我可以照搬过来，献给我们的南秀村5号。
*** 注1：《90年代天体物理学》的主编是李启斌，一位和我尽有过一面之缘，但在文字上
却时时有着单向交流的天文学家，北台前台长，他的书《天体是如何演化的》，以及后来
写的一系列杂文《新一代望远镜浪潮中的美洲之行》，《天文发现18法》，《假如郑和知
道地球是圆的》都曾给我以教诲和启发。李台长后来英年早逝，据说也和在一些与科学无
关的事务中力不从心有关，每每想起，不由得让我想到，后来中国因为某位不太负责的天
文界高层人士的不太科学的建议与加那利 10米望远镜失之交臂的悲剧，如果李台长尚在，
不知还会不会发生。
***注2：后面引用的文章来自北大物理系一位叫吴昉的前辈，如果你对这个名字很陌生的
话，也许他以网名Fang发表的一系列理论物理教材的推荐更能让你熟悉。上网查查他的简
历，定会让你无话可说，此外，在网上你还可以找到他写的其他一些很精彩的文章
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/295/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>夏威夷岛上的天文学 </title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/281</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/281#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 11:46:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[AstroSite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/281</guid>
		<description><![CDATA[
历史告诉我们，在一个天文台的发展，一个天文观测中心的形成过程中，往往可以看到几位卓越天文学家交织在一起的命运，看到他们筚路蓝缕，以启山林的身影。在Hawaii岛上现代天文台生根发芽的故事里，我们前面提到过的Walter Steiger显然是一位探路先驱：早在第二次世界大战期间，Steiger就深深的爱上了Hawaii岛，他暗自许下诺言，有朝一日一定重返这里。1953年，Steiger果然重返这里，加入了当时还仅有两人的Hawaii大学物理系，并很快担任起了系主任一职。而更富戏剧性的是Steiger本人并没有接受过任何天文学课程，他甚至对天文学都不太感兴趣，但是当他思考着该做些什么才能让这个小小的物理系有真正的科研工作时，Hawaii的蓝天征服了他，天文学，必然是天文学才能让Hawaii名垂青史。随后的故事我们前面已经讲过，Steiger亲手建立起了Hawaii岛上第一个真正意义上的天文台：Haleakala太阳天文台，然而我们也提到过，Haleakala并不是Hawaii这座太平洋皇冠上的明珠，海拔13784英尺的Mauna Kea依然披着她神秘的面纱，然而，这座天文观测圣地也在以她的方式召唤着属于这里的人，而故事同样充满了戏剧性&#8230;

Mauna Kea和Mauna Loa就像两颗点缀在夏威夷岛上的珍珠
1960年5月22日，一场让所有经历过的人都会铭记终身的灾难降临在Hawaii大岛上。在前一天，智利中南部附近海域发生了三次强烈的地震，前两次相隔了9个小时，均为里氏7.5级，第三次地震在前一次后的几秒钟内发生，而强度是前者的30多倍，最终被测定为里氏8.5级。由于地震发生在海底，海啸警报随即发出，当然也传到了Hawaii岛上。第一次地震产生的海啸于22日白天袭击了大岛，但并未造成显著的破坏。岛上的居民原定应该被疏散，但受到1952，1957年两次不准确的海啸预报的影响，以及刚刚并不可怕的第一波海啸的作用，大部分居民放松了警惕，午夜时分，就在预报的海啸来袭时刻，甚至还有很多人奔向海湾观看即将到来的&#8221;潮水&#8221;，殊不知，一场致命的灾难刚刚以每小时450英里的速度穿过太平洋，呼啸而来：这是三股相隔了15分钟的巨大海啸，最后面致命一击的海啸高度甚至达到了30英尺，位于海湾内部的Hilo城显然首当其冲，受到逐渐收缩的海湾的作用，海啸越来越高，以排山倒海之势冲过整个城镇，Hilo城被夷为平地，而同时被毁灭的还有Hawaii大岛的经济。Mitsuo Akiyama (秋山正雄)，一位美籍日本人当时担任着岛上商会的执行秘书长，在1960年灾难的后面几年里，他一直在苦苦的寻找着复苏岛上经济的手段，然而，各种方法似乎都并不奏效。有一天，Akiyama的一位朋友，Mauna Loa山上气象观测站的站长Howard Ellis在Akiyama的办公室里短暂停留，他无意中提到，在他们的气象观测中发现Mauna Kea的山顶总是高耸于云端之上，这意味着那里可能会是一个非常适合天文观测的地方。天文，Akiyama的脑海中突然闪过一个念头，对啊，就是天文，如果能够吸引天文学家来这里建设天文台，所需的人力物力必定会在一定程度上促进岛上的经济发展，虽然对天文学几乎完全没有概念，但Akiyama迅速的捕捉到了他需要的信息并展开了调查。1963年6月，Akiyama给美国和日本所有知名大学的相关机构都寄去了热情洋溢的介绍信，然而迟迟等不到回信&#8230;
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/281/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>夏威夷岛上的天文学&#8211;国际地理年时期</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/264</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/264#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 21:08:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[AstroSite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/264</guid>
		<description><![CDATA[
1953年，一位叫做Walter Steiger的天文学家加入了当时规模还很小的夏威夷大学物理系，正是从那时起，他发现了Hawai&#8217;i岛上的群上作为太阳物理观测基地的潜力，并由此开始了在Hawai&#8217;i岛上建立一座太阳观测站的努力。当时他看中的台址主要有三处，13680英尺高的Mauna Loa和13784英尺高的Mauna Kea均位于夏威夷大岛上, 而稍矮一些的Haleakala山 (高10,025)则位于Maui岛上。Mauna Loa是一座活火山，且地理位置偏远而不宜到达，因而首先被排除了，Mauna Kea虽然是和Hawai&#8217;i本岛一起形成的火山口，但是现在已经不再活跃，是一座死火山或者休眠火山，然而她和Mauna Loa一样，其地理条件非常不利于交通运输和电力输送。Haleakala虽然相比于Mauna Loa和Mauna Kea来要矮得多，但是其10025英尺的高度还是远胜于当时世界上绝大多数的太阳观测站，事实上，仅有位于Colorado, Climax的高海拔观测站(高度在11000英尺)比她要稍高一点点。而Haleakala最大的优点是她更易于把道路铺设到山顶，并保证能源的供给。1955年，对Haleakala的正式台址考察在研究生John Little的协助下开始了。
看一个台址是否适合太阳观测，尤其是太阳日冕的观测，最主要的，要看当地的日面边缘天空背景的亮度。利用一架Evans式天空背景光度计，Peter Steiger和John Little在一年的辛苦观测后证实，Haleakala的确是一个出众的太阳物理观测台址，无论是在天空背景亮度还是在每年可观测天数上。可惜的是，当时建设天文台所需的资金还没有到位，Hawai&#8217;i迈向现代天体物理学的第一步还要稍作等待。

研究生John Little在用天空背景光度计进行观测，时间为1955年
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/264/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>1920年Bruce奖获得者&#8211;Ernest William Brown</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/262</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/262#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 14:06:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Bruce Medalist]]></category>

		<category><![CDATA[Astronomer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/262</guid>
		<description><![CDATA[1918和1919两年的Bruce奖空缺，1920年的Burce奖授予了英国天文学家Ernest William Brown

Ernest Brown是一位英国天文学家和数学家，但是后来的职业生涯，基本都是在美国开展的。他于1866年生于英格兰的Hull，是Willian和Emma Brown的唯一儿子。他年轻时在East Riding学院接受教育，离开那里后，进入了剑桥大学Christ学院就读，在1887年，他以一等数学奖的优异成绩从那里毕业，在毕业后，他留在了剑桥，在George Howard Darwin（Charles Darwin的二儿子，著名天文学家）的指导下进行研究。在1888年夏天，Darwin建议Brown研读一下George William Hill写的关于月球理论的经典论文。而最终事实证明，这条关于研究方向的建议整整影响了Brown的一生。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/262/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>处于生育高峰期的星系</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/260</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/260#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 13:13:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Galaxies]]></category>

		<category><![CDATA[Astrophysics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/260</guid>
		<description><![CDATA[天文学家今日在宇宙的一个遥远角落里找到了一个充满了诡异之处的星系，不过要找到他可不是件容易的事情，天文学家们几乎动用了一切他们能动用的力量，地球之外的Hubble和Spitzer太空望远镜，观天圣地Mauna Kea的Subaru，Keck以及James Clerk Maxwell望远镜还有位于New Mexico沙漠中的VLA，都不约而同的把他们的目光对准了这个星系，从光学到红外，从毫米波到射电，不放过一个波段。当然，这些大家伙们可不只是想看个新鲜，它们是要帮天文学家搞清楚这个遥远的星系为什么看上去正在以难以置信的速度形成恒星。这个星系，现在被称为“生育高峰”星系，据估计，在这个星系中每年可以形成4000颗左右的恒星，而相比之下，我们的银河系每年形成的恒星数只是在10颗左右(这个说法稍有不科学，一般使用太阳质量为单位来估计恒星形成率，银河系的恒星形成率在1～2个太阳质量每年)。

图中这个微弱的绿色团块就是光学波段观测下的这个星系
“这个星系正在经历一场规模极大的生育高峰，一次形成其中的绝大多数恒星”，来自位于Pasadena加州理工大学的Spitzer望远镜科学中心的Peter Capak告诉我们：“如果地球上的人类也有这样的生育速度的话，那现在地球上的绝大多数人的年龄都会比较相仿。”
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/260/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>研究生生活倒计时&#8211;1天</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/259</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/259#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 07:47:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[AboutMe]]></category>

		<category><![CDATA[Misc]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/259</guid>
		<description><![CDATA[下午5点29分的火车，明天早晨6点50到南京
下车，找宿舍，搬行李，放东西，买东西，报道&#8230;.
周一上午1.2节的计算天文课
下午2点半的小组讨论
研究生生活开始
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/259/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>1917年Bruce奖获得者：Edward Emerson Barnard</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/252</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/252#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 16:09:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Bruce Medalist]]></category>

		<category><![CDATA[Astronomer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/252</guid>
		<description><![CDATA[1917年的Bruce奖授予了美国天文学家: Edward Emerson Barnard

学过天文的人可能都会知道巴纳德星，这颗人类已知的自行最大的恒星，然而可能很少有人知道E.E.Barnard可以说是19世纪里最伟大的天文学家之一，在那个靠肉眼和胶片做研究的时代里，Barnard那异于常人的好眼力显然对天的天文工作有着极大的帮助，在他的一生中，他发现了木星的第5颗卫星，近30颗左右的彗星以及数不清的明亮或者暗弱的星云。
Barnard的童年可以说并不幸福，在美国内战结束后不久的1857年，Barnard出生于后来的乡村音乐圣地&#8211;Tennessee周的Nashville, 他的父亲在他出生前就已经去世，在战后的萧条岁月中，他的母亲艰难的维持着一家人的生计。Barnard在还不到9岁的时候就已经在一家摄影棚工作，虽然这个工作对他的生活帮助不大（那个摄影师自己也是挣扎在贫困的边缘），虽然在后面的几年里，他唯一的工作就是让一架大型肖像照相机在几个小时里始终保持着对准太阳的方向，但正是这段看似枯燥的打工经历，让小Barnard慢慢的培养起了过人的耐心和细心，而日后，正是这些难得的品质让他成为了一名出色的职业天文学家。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/252/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>你的论文要写多长才好？</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/248</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/248#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 06:23:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Astronomer]]></category>

		<category><![CDATA[Misc]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/248</guid>
		<description><![CDATA[作为一个想把天文作为职业的人来说，即使是对于像我们这样的小小研究生，写文章，发文章也是我们必须的生存手段，但是这里面也有很多东西需要考虑，最主要的就是你的文章的影响力，显然，如果你觉得你的研究成果经得起考验而且又是有意义的，那么你当然会希望越多的人看过你的论文越好，而且最好不要光看看，能在他们的工作中引用你的文献才最好。毕竟，在现在的科学界，衡量一篇文章的影响力显然是要靠引用数来界定的。
而在论文写作中的另外一个问题就是你文章的长度，相信亲手写过论文的人都有这个顾虑，既怕把文章写成了裹脚布，又丑又长，又怕文章过于短小精悍，说不清楚。而经常阅读文献的人也必定会有体会，有的时候文章太短，意犹未尽，有的时候文章页数惊人，还未开读，从视觉上已经给你以致命打击&#8230;&#8230;&#8230;.那么究竟写多长的文章好呢？写多长的文章能够有助于提高你论文的影响力呢？别笑，这是科学，瞧，来自Ohio州立大学的天文学家Krzysztof Z. Stanek就在他的一篇arXiv文章：How long should an astronomical paper be to increase its Impact?中详细的讨论了这个问题。

作者统计了30,000文章画出的引用数-页数图(CND)
其实研究天文论文引用数的文章以前也有一些，比如Trimble &#38; Ceja在2008写的“Productivity and impact of astronomical facilities: Three years of publications and citation rates”，Dietrich在2007年写的“The Importance of Being
First: Position Dependent Citation Rates on arXiv:astro-ph”等等，这些文章分析了发表的文章的引用数和其他一些性质的关系，并提供给研究者一些也许奇怪，但很有用的建议，比如：以表格形式出现为其他人服务的文章和对某项计划进行描述的文章总是能得到更多引用数的奖励，而首先上传到arXiv的文章平均来说回比那些没有上传给arXiv的文章多获得约两倍的引用数，而且光上传了还不行，研究表明，那些位于每日arXiv文章列表顶部或者很接近顶部的文章会比那些在底部的文章获得比较多的引用数，这个差异在7 sigma的程度上都是显著的。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/248/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>暗流汹涌的银河系边缘</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/246</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/246#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 15:32:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Galaxies]]></category>

		<category><![CDATA[Astrophysics]]></category>

		<category><![CDATA[SDSS]]></category>

		<category><![CDATA[SkySurvey]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/246</guid>
		<description><![CDATA[通过斯隆数码巡天二期工程的数据分析，天文学家发现那些包裹着银河系的外围银晕(halo)恒星就好像是一个大小河流交叉综合的三角洲地带，只不过这里的河流中充满了恒星。“尽管十多年前，科学家就已经发现了穿过这个三角洲的最大的一条“河流”(天文学上成为星流：Stellar Stream)，SDSS-II得到的崭新的银河系外围地图却显示出了恒星晕中川流不息的众多小星流”，来自加州大学Santa Cruz分校的研究生Kevin Schlaufman这样介绍。

Johnston的理论所预测的银河系模型
在前不久于芝加哥举行的一次国际会议：“斯隆数码巡天&#8211;从小行星到宇宙学”上，Schlaufman报告了他的结果，他解释道，在过去的三年中，作为SDSS-II计划中重要组成部分的SEGUE巡天（Sloan Extension for Galactic Understanding and Exploration：即为研究银河系结构进行的斯隆巡天的扩展部分）已经在精心挑选出的天区内测量了近25万颗恒星的运动情况，通过对拥有相近运动速度的恒星群组的研究，天文学家从中发现了14个单独的结构，其中有11个是前所未知的。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/246/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>夏威夷岛上的天文学-(三)从业余起步</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/242</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/242#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 13:55:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[AstroSite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/242</guid>
		<description><![CDATA[
在1930-1940年间，岛上越来越多的天文爱好者感到他们需要一定的组织并且渴望得到更多适合于Hawai&#8217;i的天文学信息。前面提到过的E.H.Bryan, Jr.在1955年自办了一份叫做《夏威夷岛上的群星》(Stars Over Hawai&#8217;i)的小刊物满足了众多爱好者的渴望，在这本小册子中刊载了适合于Hawai&#8217;i纬度的当月星图和一些基本的天象信息，除此之外，还有了关于Polynesian天文学的资料，以及关于Hawai&#8217;i岛上太阳视运动线路的有趣讨论&#8211;由于Hawai&#8217;i的地理位置，在一年中有时太阳会从Hawai&#8217;i岛的正上方经过，而这种现象是不会出现在美国本土的任何一个地方的。这份小刊物面试后销量很是不错，而且显然对于在Hawai&#8217;i岛上普及天文知识起到了重要的作用。 在这之外，Bryan还使得本地报纸开始刊登每个月的星途和天象信息，这个举动在Bishop博物馆天象厅负责人George Bunton以及其后的历代继任者的帮助下成为了岛上的一项传统而一直延续至今。Bryan还曾经撰写了很多关于Hawai&#8217;i岛上的天文学的科普文章，他还经常在Kaimuki天文台中主持对公众开放的观星活动，从这些方面来看，Bryan对Hawai&#8217;i岛上天文学的普及和发展可谓是居功至伟，用Origin of Astronomy in Hawai&#8217;i一文的作者Walter Steigerd的话来说，在20世纪的早期岁月中，Bryan在激发岛上民众对天文的兴趣和在公众中宣传天文知识上面，比任何一个人做的都要多的多。可惜现在很难找到关于E.H.Bryan, Jr的个人资料了，从网上搜集到的只言片语来看，他不仅仅是一个天文爱好者，按照他在博物馆从事的工作来说，他更像是一个达尔文那样的博物学家，对Hawai&#8217;i岛上的植物，鸟类以及很多领域都有研究。

Bishop博物馆的天象厅
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/242/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>怪物出没！请注意&#8211;LSST主镜坯完工</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/236</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/236#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 17:37:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[SkySurvey]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/236</guid>
		<description><![CDATA[睡前习惯性的看一眼Universe Today，不想看到了一张LSST最新发布的照片，题目是 New Eye to the Universe Under Construction(建设中的探天巨眼)，照片中一群笑呵呵的科学家围绕着一个巨大的望远镜镜坯，这张照片传达给我们一个信息，那就是一个怪物即将登场了。原本计划写一些关于巡天的文章，结果写了两篇就拖到了现在，如果写下去的话，不知何年何月才能写到这架属于未来的LSST，就在这里先写一个简短的预告吧，毕竟，这个怪物承载着我未来的梦想。

LSST计划的科学家们与巨大镜坯的合影
LSST，大视场全景巡天望远镜(Large Synoptic Survey Telescope)的英文缩写，这是一个宏伟的巡天计划，是在SDSS极其成功的运作的激励下提出并最终得以执行的，这是一架计划安放在智利北部戈壁中的巨型巡天设备。如果能按照计划在2015年投入使用，它将继承SDSS的衣钵并将之发扬光大，作为世界上视场最大，反应最迅速，观测深度最深的大型巡天望远镜在南天大展身手。他绝对是一架完美的数码怪物，作为被设计用来研究宇宙结构演化，暗物质，暗能量性质，星系形成这些前沿问题的得力工具，仅仅三天的时间内，他就可以扫描全天一遍，而这种高效率也就使得提供不同时间，短间隔的同一目标图像成为了可能，即所谓的时间延迟观测(Time-lapse)。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/236/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>夏威夷岛上的天文学–(二)从哈雷彗星开始</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/139</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/139#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 15:12:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[AstroSite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/139</guid>
		<description><![CDATA[这篇文章受到前不久小站荒废的影响，已经很久没有动笔了，其实最初写这个的时候，我的构想是写一个小的系列文章，讲讲世界上三大天文观测圣地后的历史故事，现在看来，还有很长的路要走吧，就让我们首先继续在Hawaii的旅程吧
首先放上第一部分的链接，希望大家能回顾一下。

 &#8220;可以说，夏威夷群岛上的原著民以及其先人是古代最伟大的天文学家，早在地球上任何其他地方的人发明相关技术之前，他们就已经利用群星的指引，穿行于茫茫的太平洋之中。早在欧洲人之前，他们就怀着深深的敬畏与好奇之心试图探究苍穹的奥秘，而把现代天文学家们引向宇宙怀抱的，也正是内心深处和他们相同的感受。在这种不一般的层次上，我们是兄弟姐妹。&#8221;
—Frederic Chaffee
凯克天文台负责人

哈雷回归
就在时间进入20世纪不久，一次重大的科学事件同时也引起了Hawai&#8217;i岛上居民的极大兴趣，这就天文学家预测的1910年的哈雷彗星回归。利用公众的捐款，一座公共天文台在大岛上建立起来，地点就选在了位于Honolulu郊区的钻石山附近的Kaimuki的海景路旁。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/139/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>用星系的最小质量来研究暗物质</title>
		<link>http://clearskies.lamost.org/archives/226</link>
		<comments>http://clearskies.lamost.org/archives/226#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 16:25:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Galaxies]]></category>

		<category><![CDATA[Astrophysics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clearskies.lamost.org/archives/226</guid>
		<description><![CDATA[我们接着讲暗物质的故事吧，不过这次的研究手段和前面的可大不相同，这次，天文学家将目标投向了较为临近的宇宙，通过研究环绕银河系周围运动的小质量卫星星系的星系，他们确信自己发现了宇宙中可以存在的星系的最小质量&#8211;约为太阳质量的1000万倍 (读者可以去查一下球状星团系统的质量一般都是多少，作为比较)。


位于银河系周围的矮星系们

另外，更为重要的是，这个质量很有可能也是组成宇宙中一类神秘的不可见物质&#8211;暗物质的最小“积木”的大小，在这个“积木”块内形成的恒星会团聚在一起进而形成星系。在这之前，科学家们对暗物质的“微观”性质是知之甚少，虽然这种神秘的暗物质也许占据了宇宙中物质总量的5/6。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://clearskies.lamost.org/archives/226/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
